点燃，还是不点燃，这是一个问题
更新时间：2025-10-29 04:02:47
当身处黑暗丛林中，有人朝你开枪射击，虽然不知道敌人是谁，你是会选择立即开枪，还是看中枪部位再单击等待？ 导演用类似刺杀据点的叙事手法，通过多次不同片段的重复，展现完整的故事。结尾虽然戛然而止，没有展示袭击的情况和总统的选择，因而被很多人诟病。但我反而认为，这是在核战争和世界末日面前，最好的留白。 《炸裂白宫》的翻译真的太扯了，核威慑确实有存在的必要和价值，遇到自家装满炸药的房屋被点燃，我们到底应不应该点燃别人家的炸药屋，这才是电影带给我们最大的思考。 当片中的总统需要点菜杀人的时候，即使他已经成为了这个世界最有权力的人之一，也会犹豫不决，会问所有的顾问智囊，问身边年轻的军官，问自己的爱人。 在决定别人生命时刻，不是在大学时期背诵手册，更不是点菜要三分熟还是五分熟，而是要超越理性和感性做出抉择。 点燃，还是不点燃，这是一个问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
『』相关阅读
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍！
金门大桥下的水，依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的，就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草：深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤，期待落空（诈骗！年度诈骗！！！！！啊啊啊！！！）
“rosebud”个人所感
凭什么给高分？
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真，内涵深刻
全员扮丑降智，男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》，简直是一群圣人在徒步
《复仇》：不太意外的反转
一口气看完了，酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新，天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹！哈哈哈！爽！
