某些恶评是否陷入了历史主义呢？
更新时间：2025-09-02 04:03:04
我在思考最近大行的对《生万物》的恶评算不算是一种历史主义，历史主义者的解读方式轻蔑地将结局最后dz放粮等等斥为"编造神话"。在追求更高的历史准确度的名义下，历史主义所导致的结果就是：刻意将伟大的著作变得褊狭，将它们完全限制在其时其地的背景和利害关系之中。历史主义者的论题通常会认为，观念只不过是各种"合理化"(rationalizations）或"意识形态"，它们表达的是先前存在的不同的社会利害关系。然而，事实是观念自身就有一种因果力量(causal power): 观念不仅会带来结果，其结果还时常远远超出它们当下的背景和处境。 所以他们的恶评和历史主义一样存在局限性:为了追求历史的“准确性”牺牲了“思想”的生命力；并且他们也否认了观念的“可塑性”。 因此他们为了追求所谓历史正确，忽略了人的个体性与人的观念的生命力，他们不愿意承认人并非死板的，也不愿意去承认“与历史背道而驰”的人（比如宁学祥为代表的dz阶级）也会有自己的闪光点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：重看碎碎念
下一篇：一场用歌声治愈时光的旅程
『』相关阅读
快逃！！这剧就是一坨注水的陈年老母猪肉，狗血母子恋，恶俗又浮夸
对当代女性婚姻状况与所处困境的深刻洞察与生动描摹
灵动的乡愁与失落
我们总要接待自己的“客人”
时间-影像 戏梦-现实
写给《籍籍无名——苏文源，天天开心》
《运钞大劫案》：还差一口气儿
央视背书的商战骗局，精良外壳下的逻辑废墟
又是边追边写超字数的一天，我愿称之为吐槽评（剧情方面）
多刷后我有了不一样的理解
被影像所缝合的时间，记忆与爱
岑矜李雾不是久别重逢
虎头蛇尾，没看过小说就不要看了
不用做一百分妈妈
半星行吗
岩壁之上见本心，《探索新境2》里王一博的“攀登”不止于岩壁
小狗想要，小狗得到
打不出挂
惊叹与感叹——重温《控方证人》
谁爱看祥林嫂电影？
